Se muestran los artículos pertenecientes al tema Cine.

LA DUDA

20090204164957-laduda.jpg

Hacía mucho que no hacía un diálogo de estos :)

Ring, ring!

PS: "Diga?"

MS: "¿Es Philip Seymour?"

PS: "Sí, ¿con quién hablo?"

MS: "Soy Meryl Streep"

PS: "¿Quién?"

MS: "Meryl Streep. Acabamos de estrenar una peli juntos... tengo unos cuantos oscars..."

PS: "Ah, vale, ya caigo! ¿Y qué quieres?"

MS: "Nah, si es una tontería, es una cosa que no me ha quedado clara de la peli que acabamos de hacer..."

PS: "Que buena actuación hemos hecho, ¿eh? Tenemos el oscar en el bolsillo, jojojo"

MS: "Sí, sí, seguro... pero mira... tengo que preguntarte algo..."

PS: "Dispara Meryl"

MS: "Mmmm... te advierto que tanto mi pregunta como tu respuesta podrían ser considerados un spoiler de los buenos."

PS: "No te preocupes, yo ya he visto la peli"

MS: "Vale... veamos... la pregunta es... ¿lo hiciste o no lo hiciste?"

PS: "¿Qué si hice qué?"

MS: "Ya sabes... el comportamiento inadecuado..."

PS: "Pues no tengo ni idea, ¿importa?"

MS: "No se..."

PS: "Es lo de menos, que cada espectador piense lo que quiera..."

MS: "Ya... pero es que... <snif> ¡DUDO! ¡TENGO DUDAS! <sob> <snif>"

¡clic! tut, tut, tut, tut, tut....

MS: "Philip... estas ahí? Hola?"

04/02/2009 16:49 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 3 comentarios.

SPOILER DEL MES: EL ORFANATO

20071024122632-orfanato-1.jpg

Hola amiguitos: hoy en nuestro artículo semanal de Desorden presentamos la nueva sección: "EL SPOILER DEL MES". Hoy destripamos el final de "El Orfanato", pero no sin antes hacer un par de comentarios acerca de la película.

Comentaremos que se trata de una buena película, con una buena atmósfera de terror psicológico, y con una historia que no aburre.

Sin embargo, su originalidad tiende a cero. Hay escenas que hemos visto repetidas cienes y cienes de veces en otras películas del género. Y muchas cosas que ocurren son bastante previsibles.

En cuanto a los rumores que dicen que a Belén Rueda la van a nominar para el oscar a mejor actriz unicamente diremos que jajaja risas mil.

Y ahora sí, aquí está, ya llegó: ¡¡¡EL SPOILER DEL MES!!! Ojo, que os aviso con tiempo, eh? nada de luego andar criticando ni ostias, vale?

 

 

En primer lugar, ¿por qué un spoiler cuando Desorden se ha caracterizado por estar en contra de los spoilers? Sencillamente porque "El Orfanato" tiene un error garrafal que merece ser comentado, ya que hace virtualmente imposible la trama de la película. Y el mundo merece saberlo.

Como bien sabreis los que habeis visto la peli, y los que no os enterareis en breve, Simón, el hijo adoptado y con VIH de Belén Rueda, desaparece misteriosamente. Como sabeis, el problema está en que Simón bajó a un sotano escondido tras una puerta que a su vez estaba en un armario lleno de andamios. Esta puerta estaba oculta tras papel de decorar.

Cuando Belén Rueda encuentra la puerta, TIENE QUE ARRANCAR EL PAPEL para poder abrirla, cuando, si Simón ya había bajado y se había quedado ahí encerrado, EL PAPEL TENIA QUE ESTAR YA ARRANCADO para que hubiera podido entrar.

Y ya puestos, Simón se muere, y Belén Rueda se suicida, y sus fantasmas se quedán para siempre en la casa.

Y hasta aquí el Spoiler del Mes! Espero que lo hayais disfrutado!

24/10/2007 12:26 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 9 comentarios.

TRANSFORMERS

20070727154835-transformers.jpg

El martes pasado Rev y yo quedamos por primera vez en Madrid. Y lo hicimos, tal y como habíamos quedado en este blog, para ver "Transformers" en pantalla gigante en el Kinépolis.

La entrada, comprada en cajero, nos costó 5.50€. Una entrada de cine en el centro de Madrid cuesta casi 7€. En el kinépolis tienes pantalla gigante, sonido THX, butacas cómodas. Las pantallas de los cines del centro de Madrid son pequeñas, las butacas asquerosas y normalmente puedes oir sin problemas el sonido proveniente de la sala contigua.

Vale, el kinépolis no tendrá tanto glamour como los cines Ideal, o los Capitol, o el que toque. Pero chicos, por menos pasta te dan mejor servicio. Algunos alegarán la incomodidad de tener que coger el coche para ir hasta la ciudad de la imagen, e incluso el gasto en gasolina y ruedas. No importa, me sigue mereciendo la pena irme hasta el kinépolis.

Sobre todo si es para ver una película como esta. Llena de acción trepidante, impresionantes peleas entre robots gigantes y destrucción masiva de militares americanos a cargo de decepticones. Como ya imaginareis, la trama de la película no es gran cosa. Dos razas de entidades extraterrestres no biológicas llegan a la Tierra en busca de La Chispa de la Vida, que es un cubo de tamaño variable a partir del cual los objetos cobran vida y muy mala leche. Pero la acción y alguna que otra salida con gracia del guión, hacen de ella una película entretenida. Naturalmente, siempre que ignores detalles como que todo el armamento del ejercito es incapaz de acabar con un robot, pero luego con una sierra mecánica de andar por casa puedes cortarles los brazos.

Pero si en algo destaca Transformers, es en que es una película arriesgada, dispuesta a romper con los tópicos. ¿Por qué digo esto? Primera escena: vemos a unos marines de los USA en un helicóptero charlando distendidamente. Se ponen a hablar de lo que van a hacer en cuanto lleguen a casa y, después de varias gilipolleces, uno dice que lo primero que hará es abrazar a su hijita recien nacida a la que aun no conoce. "Este la palma fijo". Es lo primero que viene a la cabeza, ¿no?. Pues... (ATENCIÓN SPOILER!) ¡Pues no! ¡No muere! El guionista, en un alarde de originalidad y transgresión, no se lo carga a los cinco minutos sino que lo convierte en un héroe... que termina con la espalda despellejada, pero un héroe al fin y al cabo.

No me queda más remedio que aplaudir a "Transformers". Y a la sutilidad con la que nos dejan entrever que habrá una segunda parte.

27/07/2007 15:48 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 3 comentarios.

ZODIAC

20070528173855-zodiac.jpg

¡Ring Ring!

"¿Diga?"

"¡Hola! ¿Hablo con Jake Gyllenhall?"

"Sí, ¿quién es?"

"¿Jake Gyllenhall? ¿El vaquero gay que se muere en BrockeBack Mountain? ¿El que se parece a Alex Ubago?

"Sí, sí, el mismo"

"Soy David Fincher"

"¿Quién?"

"David Fincher, el director de, entre otras, 'Seven', 'The Game' y 'El Club de la Lucha'"

"¡Ah! ¡Hola! ¿Y qué quieres de mi?

"Voy a hacer una película basada en hechos reales sobre un asesino en serie y me gustaría que la protagonizaras"

"¿En serio? Guau! ¿Y habrá escenas de crímenes sobrecogedores?"

"Este... claro"

"¿Y misteriosos enigmas que tendré que resolver con gran audacia?"

"Mmm.. sí... muchos de esos"

"¿Y al final habrá un giro inesperado que sorprenda y abruma al público?"

"¡Joder! ¿Pero tan previsible soy? Pues te jodes, voy a hacer una especie de documental de casi tres horas sin apenas sangre. Los criptogramas no valdrán para nada y, encima, al final, no se capturará al asesino. Es más, voy a hacer que parezcas un homosexual latente! ¡Nos vemos en el plató! ¡Grrrr!" (¡Clic!)

"Oye, David? Pero no te pongas así... ¿David?"

tut - tut - tut...

28/05/2007 17:38 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 4 comentarios.

CINE RELATIVAMENTE BUENO, OTRA VEZ

20070517114511-shooter-posterbig.jpg

El otro día vi una película de las que se pueden considerar malas: "Shooter, el Tirador". Previsible, absurda, etc... todas las características que hacen mala a una peli. ¿Qué se puede esperar de una película que empieza con el prota y su mejor amigo como soldados de una guerra, esperando para entrar en combate, y el amigo le enseña al prota una foto de su novia y dice una frase típica del estilo "cuando vuelva de esta puta guerra voy a casarme con ella"? "Ese tio va a morir en 0,2". Y, en efecto, muere en 0,2. "Tarde o temprano el prota irá a ver a la novia". Y, en efecto, va.

Además, tenemos a un prota que es una mezcla de Rambo y McGiver, y es capaz de hacer Napalm con objetos comprados en un Carrefour. "Coges la botellita de agua, le pones una lucecita roja y ya está! Ya tienes Napalm!"

Sin embargo, hacía tiempo que no lo pasaban tan bien en el cine. Fui con unos antiguos amigos, e hicimos muchas risas, tanto durante la película como a la salida, comentando las mejores jugadas. "¿Por qué, si los francotiradores siempre tiran a la cabeza, cuando los malos le disparan le dan en el pecho?" "Que necesario para el guión era que la chica estuviera en sujetador justo cuando la secuestran, eh?" "¿Por qué los malos acaban confesándolo todo? Vivimos en la era mp3... cualquiera puede grabar la conversación con el móvil"

¿Qué significa esto? Que, a pesar de que "Shooter, el Tirador" sea ponzoña cinematográfica podemos decir, que, relativamente, es muy buena, ya que vista con amigos y con el sentido del humor adecuado puede ser excepcional. Esta misma película, vista en casa, solo, después de pegarte el día trabajando, tiene que ser una de las peores experiencias existentes. Lo único que tendrás son ganas de emular al prota, coger un rifle y subirte a un campanario.

¿Moraleja? Ve al cine con tus amigos, te divertirás.

17/05/2007 11:45 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 2 comentarios.

EL VELO PINTADO

20070319175124-velopontado.jpg

¡Ring, ring!

"¿Diga?"

"¿Edward? ¿Edward Norton?"

"Sí, soy yo. ¿Quién es?"

"Soy Naomi"

"¿Quién?"

"La nominada al oscar Naomi Watts, la de La Señal, King Kong..."

"¡Ah! Ya caigo, ¿que hay Naomi?"

"¿Te acuerdas del libro este del que te hablé, 'El velo pintado?"

"¡Sí! ¡Lo leí y me emocionó profundamente!"

"Que estaba pensando... ¿y si lo llevamos al cine?"

"mmmm... una perfecta oportunidad para mostrar todo nuestro potencial artístico..."

"¿A que sí? Ya me estoy oliendo otra candidatura al oscar..."

"¿Pero ya querrán producirnos la peli?"

"¿Qué más da? Si eso la producimos nosotros mismos, que para algo somos ricos"

"También es verdad. Oye, Naomi... sólo una cosa."

"Dime Edward"

"¡Me pido morirme!"

"¡Jo! ¡No vale! ¡Quería morirme yo!"

"Ah, se siente, yo me lo he pedido antes! ¡El Oscar será para mi!"

"Grrr... nos vemos en el rodaje"

Moraleja: No vayais a ver películas producidas por sus protagonistas.

19/03/2007 17:51 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 1 comentario.

THE HOST

20070306190634-terror-y-humor-juntos.jpg

¡Ring, ring!

"¿Diga?"

"¿Joon-ho Bong? ¡Hola! Soy Chul-Hyun Baek ¡Que ya he terminado el guión de terror del que te hablé!"

"¿Ah, si? ¿Y qué tal ha quedado? ¿De qué va?"

"Mira, es un monstruo mutante que sale del rio en Seúl y centra su atención en comerse a los surcoreanos."

"mmmm... no se no se... ¿Como explicas que aparezca un monstruo mutante en mitad de un rio?"

"¡Bah! ¿Qué más da? Yo que sé, porque en una base del ejercito americano hicieron un vertido ilegal de productos químicos, por ejemplo. Si eso es lo de menos, lo bueno son las escenas de pánico general que he ideado."

"Ya, pero, no se, no me convence... ¡Lo tengo! ¿Y si le metemos chistes?"

"¿Chi... chistes?"

"¡Sí! ¡qué idea! Si ponemos algún que otro chiste en medio de la peli seguro que sale ganando"

"Pero... pero... ¿podremos mantener las grandiosas escenas de terror en el alcantarillado?"

"Claro, claro, no hay problema. ¿Sabes también que deberíamos incluir? ¡Un médico bizco!"

"¿Bi... bi... bizco? pero... ¿por qué?"

"¿Como que por qué? ¿Es que no lo pillas? Bueno, médico bizco, no se hable más. Oye, y habrá una familia de por medio, ¿no?"

"Sí, claro. ¿Qué es una película de terror oriental sin niños de por medio?"

"Es que se me había ocurrido... ¿Y si hacemos que la familia se parezca a la de Shin-chan?"

"Joe... ¿Me estás poniendo a prueba a ver cuando te mando a la mierda?"

"No, no.. lo tengo visualizado... veo al prota dormido sobre la barra del bar, con el moco colgando..."

"¡Vale! ¡Vale! ¡No sigas! ¡Lo que tú quieras, que para algo eres el director! Pero una cosa sí que exijo."

"A ver, cuéntame"

"¿Te acuerdas de la Ceremonia de Inaguración de Barcelona'92? Bueno, pues yo sí, se me ha ocurrido que al final..."

¡Muy buena "The Host"! ¡LA MEJOR PELÍCULA CON MONSTRUO DE LA HISTORIA! Os la recomiendo

 

06/03/2007 19:06 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 2 comentarios.

EL RETORNO DE TOSHIO

20070227085905-toshio-ha-vuelto.jpg

Vuestro crítico de cine favorito, en lugar de hacer caso a la propuesta de rev, "Diamante de sangre", optó por ir a ver este lunes una película con muchos más boletos para ser ponzoña: "El Grito 2".

Como he dicho, la peli tenía todos los requisitos necesarios: remake, secuela, sarah michelle geller... además, a estas alturas, Toshio ya debe ser un adolescente... No se podía esperar nada bueno de ella... y, sin embargo, no estuvo tan mal.

Lo malo está en que la historia de Kayako y Toshio y la casa maldita ya nos la conocemos de arriba a abajo, pero parece que a los yankis hay que volverselo a explicar todo bien mascadito para que entiendan que fue lo que pasó en la casa encantada. Incluso nos tienen que meter una explicación de porque Kayako es tan mala: ¡Se tragaba los malos espíritus que su madre exhorcista expulsaba de sus pacientes!

Lo bueno es que se trata de una peli nueva. No tiene nada que ver con "La Maldición 2" japonesa. Tres historias terroríficas se entremezclan hasta que todas se acaban juntando, con mortales consecuencias para todos.

La peli está llena de sustos y momentos inquietantes. Me gusta porque atacan a los miedos más básicos del espectador, como unos golpecitos en la pared, quedarse atrapado en un armario o un enchufe que se desenchufa solo.

Por cierto, si alguna vez os veis afectados por la maldición, unas pequeñas reglas para sobrevivir, mucho más efectivos que tapar los cristales con papel de periódico (que está demostrado que no vale para nada):

- No useis teléfonos, ni fijos ni móviles.

- No veais la tele, y mucho menos fotograma a fotograma.

- No hagais fotos.

- Ni se os ocurra ducharos.

- Nunca os tapeis completamente con las sabanas.

- Los espejos son vuestros enemigos, alejaos de ellos.

- Y, sobre todo, nunca, nunca, por mucho que sintais que teneis que hacerlo, nunca volvais a la casa. Todo el que lo hace muere.

 

27/02/2007 08:59 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 3 comentarios.

DREAMGIRLS

20070130111614-dreamgirls.jpg

Al terminar la película aparece el típico rótulo de "Todos los personajes y las situaciones mostradas en este film son ficiticias, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". Inmediatamente después Joserra hizo uno de esos chistes que tanta gracia me hacen, simulando que Diana Ross llamaba al productor de la película para comunicarle que le mandaba a juicio.

"Dreamgirls" es la adaptación cinematográfica de un musical basado en la historia de The Supremes. Y como buen musical que se precie, está plagado de canciones. Existen dos tipos de musicales. Aquellos en los que se van intercalando bonitos numeros músicales que no aportan nada especialmente interesante a la trama, como "Chicago", o cualquiera de Disney, y otros en los que la acción discurre entre cánticos, y las tramas se resuelven en medio de épicas canciones, como "Moulin Rouge" o "Jesuschrist Superstar". "Dreamgirls" mezcla ambas cosas, sin llegar a decidirse si es un musical de un tipo o de otro. Momentazo épico el de la discusión entre la gorda del OT americano, Ray, Beyoncé y el resto del grupo.

En general, una historia que ya conoce todo el mundo, con muy poco contenido, y con canciones buenas, y otras peñazo. Muy bien Eddie Murphy y la gorda del OT americano en la actuación. Diana Ross queda en la historia como la mala de la película, aunque al final se arrepiente de sus malas acciones.

Y como dato interesante, estuvimos viendo la película con Luis Tosar  (Los Lunes al Sol), Pablo Pujol (UPA Dance) y Cesar Vea (Uno de los Simuladores). ¡El cine IDEAL se llena de famosos!

30/01/2007 11:16 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 4 comentarios.

LA ALIANZA DEL MAL

20070111185253-soy-una-peli-muy-mala.jpg

¡Ring, ring!

"¿Diga?"

"Hola! ¿Es la distribuidora de Sony Pictures Spain?"

"Sí, aquí es"

"Mira, que se va a estrenar una película americana en breve, que a ver que nombre quereis ponerle en castellano..."

"¿Como se llama en inglés?"

"The Covenant"

"¿Y eso que coño significa?"

"El Convenio"

"Ah! ¿Y de qué va?"

"Cuatro adolescentes con poderes luchan contra un quinto adolescente que les quiere robar el Poder y..."

"Bah! No sigas, ¿que tal 'Jovenes y brujos'?"

"Mmm... ¿No usamos ya ese título para otra peli?"

"Vale... dejame pensar... ¡Ya lo tengo! ¡'La Alianza del Mal'!"

"¿La alianza del mal?"

"Claro, no me has dicho que se llamaba 'El Convenio'? Pues queda mejor la palaba 'Alianza', y para darle más tirón, que sea 'del Mal', que mola"

"Pero... pero... es que en la peli no hay ninguna alianza... y mucho menos del mal..."

"Si lo prefieres volvemos a lo de 'Jovenes y Brujos'"

"¡No! ¡Quita, quita!"

"Venga, no se hable más 'La Alianza del Mal'. Oye... ¿y que tal está la peli? Con ese argumento que me has contado ha de ser buena a la fuerza!"

"Hombre, buena, buena... ya sabes, salen chicos guapos y tias buenas, hay musica heavy metal, efectos especiales... se tiran gotas de agua gigantes los unos a los otros al estilo Goku... pero en sí, el guion, la historia... deja bastante que desear..."

"Ya, ya... así que tias buenas y efectos especiales... lo que yo decía, tiene que ser buena a la fuerza"

"Entonces.... definitivamente... le ponemos 'La Alianza del Mal'?"

"Estaba pensando... y si la llamamos "La Alianza de tias cachondas con poderes"? Seguro que atraemos más público y nos forramos! ¿No te gusta?"

"Deja, deja... Si 'La Alianza del Mal' está muy bien... bueno, quedamos en eso, adiós" (click)

"O mejor aun 'La Alianza del Sexo, el Heavy y la Magia Negra', ¡no! ¡'Sexo y Maldad'! ¿Oye? ¿Oye? ¿Estás ahí?" (tut, tut, tut...)

11/01/2007 18:52 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 9 comentarios.

REVOLUCIONARIA TEORÍA SOBRE LA CALIDAD DE LAS PELÍCULAS

20060920081714-pearl-20harbor.jpg

No quisiera asustar a nadie, pero me parece que he encontrado una nueva y revolucionaria teoría acerca de la calidad cinematográfica. Me parece que nada volverá a ser lo mismo después de la publicación de este artículo.

Mi nueva teoría consiste en que no hay películas buenas o malas, rigiéndonos por lo que podríamos llamar el patrón de medida clásico o tradicional. En cambio, la calidad de una película es relativa, dependiendo siempre de muchos factores.

De todos es sabido que cuando vas a ver una película de la que esperas mucho sales más descontento que cuando ves una película de la que no esperas nada. Esto es una consecuencia obvia de mi nueva teoría.

Pero para ilustrarlo mejor, pongamos un ejemplo: "Pearl Harbour". "Pearl Harbour" es una película que, siguiendo el patrón de medida tradicional, podríamos considerar como mala, incluso lamentable. Se trata de una burda imitación de Titanic. Historia de amor introducida en acontecimiento trágico histórico. Previsible hasta la carcajada (¡Oh! ¡Que sorpresa! ¡Ben Affleck parece que ha muerto! ¡Oh! ¡Que sorpresa! ¡El novio de Demi Moore y mejor amigo de Ben Affleck se ha liado con la novia de este! ¡Oh! ¡Que sorpresa! ¡Ben Affleck no estaba muerto! ¡Oh! ¡Que sorpresa! ¡El novio de Demi Moore y mejor amigo de Ben Affleck muere al salvar a Ben Afflech, permitiendo que este sea feliz y sin remordimientos con su chica!).

Pues bien, resulta que la peli no es mala en sí. Depende del contexto en el que la veamos. La película tiene la duración exacta para que, en un viaje Pamplona-Barcelona, empieces a verla saliendo de Alfajarín, y cuando termine ya estás en la Estación de Sants, casi sin darte cuenta de que te has tragado tres horas de autobús Molist sin aire acondicionado, entretenidisimo con los barquitos explotando y con el encanto del apuesto y apasionado Ben Affleck. Es decir, en ese contexto es una película increiblemente buena. Sin embargo, tal y como reza la teoría de la relatividad, lo que para nosotros puede ser insuperable, para otra persona puede ser un truño de cuidado. Si dedicas una noche de tu vida, digamos por ejemplo, para descansar en sanfermines, viendo "Pearl Harbour", te parecerá la peor película que jamás hayas visto. Cuando ambos sujetos coincidan, sus opiniones sobre la película serán como la noche y el día. ¿Por qué? ¡Porque la calidad de una película es relativa! ¡Depende de cientos de factores! Estado de ánimo del sujeto, ubicación, nacionalidad, contexto, climatología, compañía, acústica, etc, etc..

Siguiendo con el ejemplo de "Pearl Harbour", imaginemos el efecto que produce la película sobre un japonés de Hiroshima que perdió a toda su familia en el ataque con las bombas nucleares. Pensará: "estos putos americanos nos jodieron bien, pero en Pearl Harbour... bien que se la hincamos en Pearl Harbour! ¡Qué película más cojonuda!". Ahora imaginemos la reacción en un estadounidense, cuyo padre pereció en el ataque a Pearl Harbour: "Putos japos de los cojones! Matasteis a mi padre... pero os dimos una lección que jamás olvidareis... porque claro que sí, los americanos somos los mejores! ¡Que película más cojonuda!". Dos personas totalmente distintas, en raza, nacionalidad, educación, pasado, etc... opinan lo mismo sobre la película. Oigamos ahora que opina un monje budista del Nepal: "Que pena de humanidad, el ser humano... siempre destruyendose unos a otros... con lo bonita que es la paz... ¡Esta peli es de puta pena!". Una tercera persona, totalmente distinta a las otras dos, tiene una opinión radicalmente diferente de la película. Una vez más la conclusión es la misma: LA CALIDAD DE UNA PELÍCULA ES RELATIVA.

Este descubrimiento arrebata su valor a los diferentes premios: Oscar, Palma de Oro, Goyas... La revolución que presento elimina por completo la validez del patrón de medida tradicional. ¿Existe el Nobel a la Cinematografía?

La Teoría de la Relatividad fue desarrollada por Einstein en la primera mitad del Siglo XX. Se dijo que era tan compleja que tan solo tres personas eran capaces de entenderla. Ahora hay cuatro, y la cuarta le ha encontrado por fin una utilidad práctica.

20/09/2006 08:17 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 8 comentarios.

COMPARATIVA ENTRE "LA VIDA ES BELLA" Y "EL TIGRE Y LA NIEVE"

20060903235856-el-tigre-y-la-nieve.jpg

El primer punto común es obvio: Roberto Benigni hace exactamente el mismo personaje. Es como Woody Allen, pero a la italiana.

Del mismo modo, la actriz principal es la misma, aunque su papel es diferente en este caso. Se parece más a Leonor Waiting en "Hable con ella".

La acción de la película ocurre durante una guerra. En "La vida es bella" era la segunda guerra mundial, y en "El tigre y la nieve" es la guerra de Irak. Sin embargo, mientras que en la primera era la razón del sufrimiento y penurias de los personajes, en este caso es más bien una anécdota, una serie de obstáculos que dificultan la acción.

Referencias filosóficas: Schopenhauer, Freud (que por cierto, aparece en uno de los sueños del prota).

Gestos: En "La vida es bella" el prota solía decir "Buenos dias princesa!", y era como un símbolo del amor que profesaba a su amada. En esta caso, el gesto es un beso en la frente.

A pesar de tantas similitudes entre ambas películas, me alegré de ver "El tigre y la nieve". Temía que fuera excesivamente similar a "La vida es bella", y que continuamente sería incapaz de llegar a la altura. Sin embargo, y a pesar de las similitudes de las que hablo, me encontré con una bonita película, que tenía su historia propia, su parte cómica, y su parte trágica. Por cierto, que sigo sin entender porque Jean Reno... bueno... hace lo que hace... (¡Desorden está en contra de los spoilers!)

Recomendable.

03/09/2006 23:58 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 5 comentarios.

LA JOVEN DEL AGUA

20060830011128-la-joven-del-agua.jpg

Hacia mucho tiempo que en Desorden no comentabamos una película. Será porque el cine es mucho más caro en Barcelona, los títulos que aparecen en el mercado son lamentables y el lunes-cine ha desaparecido.

Volvemos a la carga con este timo de película. La última obra del director este de nombre impronunciable, Noseque Nosecuantos Shalaman, sí hombre, el de "El Sexto Sentido" y "Señales". Ese que nos hizo creer que "El Bosque" era una película de terror, cuando en realidad era una gran película de intriga. Nos la han vuelto a jugar en ese sentido. El trailer indica que "La Joven del Agua" va a ser una película terrorífica, donde extrañas criaturas femeninas apareceran de cualquier charco para traernos el terror y la desgracia. Y nada mas lejos de la realidad. "La Joven del Agua" es una fábula fantástica sobre un cuento chino que no da nada de miedo, salvo el perrako ese verde que se quiere comer a la joven del agua, que acojona un poco.

Lo que no me gusta de la peli es que todo el mundo da por sentado que están viviendo una fábula. A nadie se le ocurre decir, "¿Estamos tontos?" ¿Y si no llega a vivir en el bloque la china que se sabía el cuento? ¿Entonces qué? ¿Eh? El tio ese de la barba, sí, el de "Entre Copas", aun se estaría preguntando porque una adolescente semi desnuda había entrado en su cuarto. "Que es una ninfa!" "Ya, ya, portero pederasta... una ninfa..." Además, los personajes asumen sus rangos dentro de la fábula, al más puro estilo Dragones y Mazmorras, tú el guardián, tu el curandero, vosotros el gremio... sin siquiera plantearse la posibilidad de que el portero de las barbas pueda estar loco.

Por si esto fuera poco, el Salamanyi este hace un papel estelar de salvador del mundo. ¡Pero bueno! ¡Cuanta humildad! Mucho mejor era tu aparición en el reflejo del cristal en "El Bosque". Breve, escueta y magistral.

Lo mejor de la peli, sin duda, es el encuentro entre el lobo verde y el crítico de cine, y como éste analiza la situación comparándola con el mundo del celuloide. Luego, merecidamente, muere.

P.D: Acabo de ver Superman Returns, y creo que Christopher Reeve está revolviendose en su tumba. Le oigo desde aquí.

30/08/2006 01:11 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 4 comentarios.

VAYA ROLLO DE GUATEQUE

20051206143936-vaya-rollo-de-fiesta.jpg

El otro dia fuimos al DVDclub a alquilar algo que fuera bien divertido, y yo encontré "El Guateque", del que había oido decir que era la monda. Así que, dado que no había nada que convenciera a todo el mundo, el mundo optó por fiarse de mi sabiduria audiovisual.

Hora y cuarto después de empezar a ver la peli, todos dormidos. ¡Todos! Tuvimos que quitarla y meternos en la cama, porque no había manera de aguantar ese tostón. Un desastre.

06/12/2005 14:39 Autor: desorden. Enlace permanente. Tema: Cine Hay 4 comentarios.

EL MÉTODO

cabrones de recursos humanos, muerte! muerte! muerte!.jpgEste viernes vuelvo a Barcelona para hacer otra entrevista, que espero termine mejor que la última.

El problema es que el lunes vi "El método", y voy a llegar a la entrevista emparanoiado, pensando que me espían por todas partes, que hay topos escondidos, y desconfiando de todo el mundo aun más que de normal.

Por cierto, buena película esta. A ratos parecía una película de terror adolescente. ¿Quién será el próximo en caer? Lo que no me gustó es el final... un poco flojo... como en las películas de terror adolescente...

Odio a los encargados de recursos humanos. No puedo evitarlo. Los odio. Me ponen nervioso. Me juzgan por los gestos que hago, por mi forma de dibujar palitos en una hoja, y por mis respuestas a preguntas chorras.

En realidad, si lo pienso bien, sólo he conseguido ser admitido en una empresa cuando el entrevistador era un técnico y no una de esas escorias de la sociedad.

Sin ánimo de ofender... :-P
28/09/2005 12:27 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 2 comentarios.

PESADILLA, EL CORTO

pesadilla.jpgPor fin terminé de pasar a guión cinematográfico mis aventuras en mi anterior puesto de trabajo, aquello artículos bautizados con el nombre de "Pesadilla antes de encontrar un curro decente".

Ahora estoy a la espera de que mi hermano me lo corrija y me diga que le parece, a ver si le gusta, lo vendemos, se hace el cortometraje, nos nominan para los Oscar, etc...
11/09/2005 15:38 Enlace permanente. Tema: Cine No hay comentarios. Comentar.

LA MEJOR PELI DEL VERANO

los golums malignos te esperan en el fondo de la cueva....jpgY ya es triste que nos hayamos tragado semejante cantidad de bodrios este verano, y que al final la mejor resulte ser esta, de momento, que tampoco es nada del otro mundo.

"The Descent", una película de terror, ambientada en una cueva, y protagonizada por seis amigas. Al estar metidas en una cueva, la sensación de claustrofobia y agobio es tremenda, y la única iluminación es la de las linternas de las chicas.

En el fondo de las cuevas esperan unos bichos feos que se parecen a gollum, pero más hambrientos todavía. Se pasan la peli dándo sustos y destripando chicas. Eramos capaces de decir exactamente cuando iban a darnos un susto, y sin embargo, seguían asustandonos. Un gran mérito, creo yo. No recuerdo ninguna otra peli que lo consiguiera.

Y el final también me pareció muy bueno... intrigante... diferente... y haciendote dudar de si estás realmente a salvo, y de cuantos kilometros hay que poner de por medio para librarte de Gollum.

Vamos, que muy recomendable.
10/09/2005 19:20 Enlace permanente. Tema: Cine No hay comentarios. Comentar.

MADAGASCAR, FLOJITA

los mejores de la peli.jpgLa peli elegida para ver el viernes pasado fue Madagascar. Fans como somos de los dibujos animados, llevabamos tiempo esperandola, ilusionados, ilusión acrecentada por los trailers.

Y resultó bastante sosa y flojita. Sin mayor historia. Uno bichos van a la selva y vuelven. Tiene sus puntos graciosos, no lo niego, y unas risas ya nos echamos. Pero salimos con una ligera sensación de decepción.

Los pingüinos fueron los que más me gustaron. ¡Unos jefes!
22/06/2005 12:08 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 2 comentarios.

BATMAN REBIRTH

Batman begins, borron y cuenta nueva.jpgEl auténtico mérito de "Batman Begins" es levantar el mito de Batman del desastre en el que lo había sumergido Joel Schumacker. Porque mira que son malas "Batman Forever" y "Batman & Robin".

En esta película se hace borrón y cuenta nueva. Se derrumba todo el ambiente hortera que se le había dado a Gotham City en las ultimas pelis, y se eliminan todos los colorines que estaban fuera de lugar, volviendo a la oscuridad de una ciudad dominada por la corrupción y el crimen.

El resultado, una buena peli, entretenida, y con buenas actuaciones, especialmente de Liam Nesson. Claro, antes de entrar a la sala nos convenciamos a nosotros mismos de la calidad de la peli diciéndonos "Liam Nesson no nos ha fallado nunca..."

Vamos, que el murciélago de Gotham City ha vuelto, y aunque echamos de menos a Tim Burton, esperamos que vuelva para muchas más películas.

Sólo hay tres cosas que restan validez a la peli. La primera de ellas es que falta la música típica de Batman. La segunda es que el asesino de los padres de Bruce Wayne no le dice aquello de "¿Has visto al diablo bailar a la luz de la luna?" (Quienes hayan visto la primera película de Batman de Tim Burton sabrán a que me refiero). Y al final, los razonamientos de Katie Holmes (la morenita de Dawson Crece), que no tienen sentido. Aunque claro, mujeres, como para entenderlas.
21/06/2005 12:09 Enlace permanente. Tema: Cine No hay comentarios. Comentar.

GRACIAS, MI AUTENTICO NOMBRE ES JANE

natalie portman, convertida en obra de arte.jpgEl otro día vimos Closer en DVD, y me pareció una gran película. He estado repasando la crítica que hiz mi hermano, y estoy de acuerdo. Los diálogos son muy buenos, y las elipsis en el tiempo son espectaculares, obligando al espectador a darse cuenta de que es lo que ha pasado entre medio. Hubo un par de cosillas que no me convencieron, pero eso no impide que sea una gran película.

Como cosas curiosas, me gustaría decir que, leyendo una crítica en internet, decía que había dos momentos que convertían Closer de una película buena a una película genial... ¡Pero no quería decir que momentos eran para no destrozar la peli! ¿Se os ocurre cuales pueden ser?

Como soy tan tontorrón, no me di cuenta de lo del nombre de Natalie Portman. Fue sólo dandole vueltas a la peli al dia siguiente, pensando a que venía la escena en la que Jude Law descubre en el parque, entre las placas dedicadas a personas que murieron salvando a otras personas, una que pone el nombre de "Alice", cuando empecé a sospechar que su auténtico nombre era otro, y que lo de Alice se lo había inventado. Y recordando la escena del striptis con Clive Owen, recordé que ella le dice varias veces que su auténtico nombre es Jane, y el otro se vuelve loco ("¡Mentira! ¡Tu nombre es Alice!" y esas cosas...) así que llegué a la conclusión de que se llamaba realmente Jane. Cuando le conté esto a Amaya ayer por la tarde su respuesta fue: "¿Pero estás tonto? ¿No leiste en su pasaporte que su nombre era Jane?" Y sí, me sentí un poco tontorrón. Además, eso explicaba que no quisiera enseñarle el pasaporte a Jude Law.

También hay una historia rara con las gafas de Jude Law que Amaya ha intentado explicarme un par de veces, pero no acabo de verle demasiado sentido, así que dejaré que ella misma lo explique en un comentario.

Y finalmente, grandísima canción la de "The Blowers Daughter". Nos surgió una duda, ¿la cantaba un tio o una tia? Yo defendía que era un tio, pero mis tres compañeros espectadores insistían en que se trataba de una tia. Ni siquiera descubrir que el cantante se llamaba Damián les hizo cambiar de opinión. Al final ni pa ti ni pa mi, resulta que la canta junto a una tal Anna Hellington (o algo así), así que la cantan tio y tia.
06/06/2005 14:46 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 7 comentarios.

TU NOMBRE JEDI

amidala.jpgUna pequeña chorradica que he encontrado en internet: Como obtener tu nombre Jedi.

El nombre Jedi se divide en dos. Lo que es el nombre en sí se obtiene juntando las tres primeras letras de el apellido de tu padre con las dos primeras letras de tu nombre.

En cuanto al apellido Jedi, se obtiene juntando las dos primeras letras del apellido de tu madre con las tres primeras letras de la ciudad en la que naciste.

De este modo, si te llamas Antonio Obispo Kerol y naciste en Oviedo, tu nombre Jedi es: OBIAN KEOBI.

Siguiendo este razonamiento, mi nombre Jedi sería CAMMI EDPAM. A partir de ahora podeis llamarme así. Y ahora a ver si encuentro mi nombre Sith...
26/05/2005 13:34 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 2 comentarios.

LA VENGANZA DE LOS SITH

se me ha puesto el ojo como a samara.jpg¿Pero que coño es un Sith? Nos preguntabamos ayer a la mañana mientras preparabamos el plan de la noche. Resulta que un Sith es como un Jedi, pero en el Lado Oscuro.

Y a la noche vimos la peli, y me gustó. Me pareció mucho mejor que las otras dos anteriores, y quedó todo atado, cerrado y explicado. ¡Si hasta le borran la memoria a C3PO! Aunque también hay que decir que algunas de las cosas que pasan parecen cogidas con alfileres... como la aparición repentina de un senador que nadie ha visto antes y que acaba siendo el padre adoptivo de Leia...

Y desde luego hay unas cuantas cosas que son para reirse un rato. Como el doblaje, lamentable en la escena de la muerte de Samuel L. Jackson, rozando lo cómico. Aunque dentro del doblaje, hay que reconocer que es un puntazo que la voz final de Darth Vader vuelva a ser la de Constantino Romero, como en la primera trilogía.

Aunque el principal problema de esta peli es que antes de que empiece ya sabes quien muere, quien sobrevive, como se llamaran los hijos...

Pero en fin, que recomiendo verla. ¡Pero no os paseis al Lado Oscuro!
24/05/2005 14:04 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 9 comentarios.

¿LA PEOR PELÍCULA DE TODOS LOS TIEMPOS?

como ese chaval me he pegado gran parte de la peli.jpgReinas.

Aburrida, coñazo, peñazo inaguantable...

Lo mejor que se puede decir de esta película es que al menos ha sido corta.

Menudo rollo. Vengo ahora de verla, y no puedo contenerme, tengo que ponerla a parir ya. ¡No la veais! ¡Nunca! Ah, y otro consejo os voy a dar: Nunca le pidais consejo a la taquillera de los Golem Baiona, no tiene ni idea de cine!!

De esta peli sólo me quedó con dos frases: "Un tipo que se acuesta con su suegra es capaz de cualquier cosa" y "Llevas desde los quince años yendo a saunas, baños públicos... te has metido en todos los agujeros que has encontrado", y creo que el segundo sentido de esta última frase les salió por casualidad.

Películas así son las que dan mala fama al cine español. Después de verla uno sale pensando que "La interprete" y "El escondite" son buenas películas.
25/04/2005 23:46 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 3 comentarios.

SI NO TE RIES DE TI MISMO, LA VIDA SE TE HARÁ MUY LARGA

natalie portman.jpgEl sabado estuve viendo "Algo en común". Y me gustó mucho. Se trata de una peli muy amable, y muy agradable de ver, que aunque tampoco cuenta una historia que sea de otro mundo, sí que presenta unos personajes curiosos, a los que les pasan cosas raras.

La peli habla del mágico momento en que conoces a una persona especial, empiezas a hablar con ella, te cae bien, y cada vez quieres saber más cosas sobre ella, y cada cosa que descubres hace que cada vez te guste más, hasta que terminas enamorandote.

Por otra parte, los toques de humor son bastante buenos y graciosos. La banda sonora está muy chula. Empieza con el "Dont Panic" de Coldplay, un gran comienzo... Y habrá que vigilar a ese grupo llamado "The Shins", que tanto le gustan al personaje de Natalie Portman, la cual, por cierto, está maravillosa, como siempre.

Vamos, que esta peli sí recomiendo verla, y por eso no la destripo, para que la veais a gusto.
24/04/2005 16:17 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 5 comentarios.

LA INTERPRETE

por que sean penn, por que.jpgDecepción. Esa fue la sensación que me dejó esta peli. Bueno, decepción y unas cuantas risas por la escena final.

Viendo la peli uno no puede dejar de preguntarse "¿Por qué, Sean Penn? ¿Por qué? Con lo qué tu has sido...". Se merece que le quiten el Oscar que le dieron. Más le vale hacer pronto otra peli con Clint Eastwood para recuperar prestigio. (Por cierto, Clint, vuelve pronto! El cine te necesita!). Y Nicole no le va muy a la zaga, ¿eh? Claro, que Nicole es Nicole...

Está claro que ya no te puedes fiar ni de los actores (¿No habíamos aprendido esto ya en "Con air"?). Ni tampoco de los trailers. Ves gente corriendo con pistolas, autobuses explotando y piensas "Aunque sea ponzoña al menos tendrá algo de acción". ¡Pues no! ¡No os dejeis engañar! Eso sí, la escena del autobús es de lo mejorcito de la peli.

Otra cosa! No seais nunca diplomaticos de la ONU! Su servicio de seguridad es muy torpe. Probablemente murais en un autobús, o os peguen tres tiros en vuestra casa "vigilada" por ellos.

Y no es que quiera destripar el final... Va, lo cuento. Va, no. Sí. No. Bueno, va... Es que al final hay dos frases que te partes de la risa... Sean Penn nos enseña como se deja una pistola en el suelo, y después le asegura a Nicole que si le pega un tiro en la cabeza a alguien lo matará... Guionista de Hollywood, esa sí que es una profesión fácil...

¿Y las flautas? ¿Qué pintan las flautas? ¿Y por qué se sabe desde el principio quien es el malo? Podría disimular un poco al menos, y no ponerse tan nervioso cada vez que le dicen que Nicole podría reconocer la voz del tipo que oyó en la ONU. ¿Y a quién se le ocurre planear un asesinato en la ONU? ¿Y porqué Sean Penn tiene cara de querer trincharse a la Nicole cada vez que esta le cuenta cualquier cosa?

En fin, decepción, pero te echas unas risas...
18/04/2005 08:37 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 18 comentarios.

SAMARA Vs TOSHIO

Quien acojona mas.JPGEl otro día vi "The Ring 2". Y aunque no es tan buena como la primera, de hecho, es bastante peor, y a ratos cómica, no conseguí dormir bien esa noche.

Me pasé la noche pensando en que pasaría si abría los ojos y me encontraba con Samara. O aun peor, con Toshio. ¿Aun peor?

¿Qué sería peor? ¿Encontrarme con Samara, la niña maléfica de "La Señal", o con Toshio, el niño maléfico de "La Maldición" ("El Grito" para los Yankis). Está claro que en ambos casos mi muerte es segura.

Si veo a Samara saliendo de la tele, poco puedo hacer para que no me mate, teniendo en cuenta además que yo nunca podré ser su mami. Y encima la muerte será terrorífica. Mi cara quedará deformada, y todos aquellos que presencien mi muerte sufrirán un trauma irreversible.

Si algún día me encuentro con Toshio sé que ya no tengo nada qué hacer. Voy a morir. Y lo peor de todo es que ni siquiera sabré que es lo que me va a matar. Ni como me va a matar. Ni porque me va a matar. Al menos Samara lo hacía porque había visto su peli. ¿Porqué me va a matar Toshio? ¿Por haber entrado en su casa? ¿Porque su papi le mató a él y a su mami?

Si me encuentro con Samara, sabré perfectamente quien me mata, como me mata y porque me mata. Si me encuentro con Toshio, mi muerte será un terrorífico misterio.

Por otra parte, no sé cual de los dos me acojona más, así, en presencia. Creo que Samara. Claro, que encontrarme a un niño pequeño japonés en mi casa tampoco me hace ninguna gracia.

En fin, debate abierto. ¿A manos de quién preferís morir? (Que lúgubre ha quedado...)

Y también estuve pensando... ¿Y si Toshio y Samara se encuentran? ¿Quién ganaría? Tras mucho analizarlo, creo que Samara no tendría nada que hacer. Recordemos que a Toshio sólo lo ves si miras de reojo. Claro, para Samara eso no es problema. Siempre lleva el pelo tapandole los ojos, así que le verá sin problemas. Y oirá todo lo que hable Toshio. (¿Alguién ha oido hablar a Toshio?). Pero Toshio tiene ventaja. Porque tiene compañía. Con él siempre están su madre ensangrentada y arrastrada, su padre psicopata y esa sombra misteriosa que aniquila a quien consigue verla. Ah, y su gato negro diabólico. Entre todos le darían una paliza a Samara. Pobrecica. La cogerían entre los cuatro y la tirarían pal pozo.

¿Para cuando "Toshio Vs Samara"? ¿O "Cuando Toshio encontró a Samara? Jojojo... Puf, no debería bromear con esto... podrían enfadarse... ¿Eh? ¿Que es eso que sale en la pantalla del ordenador? ¿Es...? ¿Es...? ¿Un pozo? No.... No..... ¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOO!!"
06/04/2005 12:21 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 15 comentarios.

TRISTE, TRISTE, TRISTE...

sal de ahi, sal de ahi, no pagues por ver esto.jpgAnoche estuve con los telecos viendo "El resplandor", digo... "El sexto sentido", no... "La ventana secreta", ¿estoy tonto? "El escondite" ¡Eso es, ahora sí!

Hombre, la película es entretenida, y más viendola con estos dos locuelos, criticando escenas y conjeturando los posibles finales. ¿Por qué cuando alguien entra en casa de unos amigos, nadie le responde y ve una pala ensangrentada en el suelo, decide que lo que tiene que hacer es bajar al sotano más oscuro de la casa? ¿A que viene la historia de la niña con cancer? ¿Porque todos los personajes masculinos parecen pederastas? Y lo más importante... ¿Por qué mata al gato? ¿Por qué? Pobre gato...

Y hay cosas que se merecen que a Robert Palman (o como se llame el director) le den un par de bofetadas... como lo del policia que resucita derepente...

Pero sí que hay una cosa muy destacable, que es la actuación de la niña, Dakota Flaning, creo... Realmente acojona su expresión facial y sus ojos tan abiertos... esa niña no volverá a sonreir jamás después de haber hecho esta película.

Y os dejo el extracto de un mail que me ha mandado Clau, que resume perfectamente la peli. Por cierto, si alguno no se ha dado cuenta todavía, terminaré de destripar la película: Charlie es Robert de Niro.

"--me estás diciendo que el jodido charlie ha matado a la rubia tetónika
sin habersela trajinado antes??--
--ese charlie es un gilipollas!!--
--y que lo digas!!--
--hay que ser muy capullo para no cargarse bien al poli y a la tipa del lexus GX-430--
--I know what you did with your wife!!!

está claro que el gato fue victima de penetraciones... él tenía toda la culpa
por eso lo mataron... que se jodan los gatos... odio los gatos... sonia tiene un gato...
odio a sonia... jua jua jua... (delirios de una mente enferma)

por cierto campoy...
un segundo, dos segundos, tres segundos... escóndeteeee que voy a ir a por tiiiiiiiiiiii
cuatro segundos...
juraría que he visto a un pequeño campoy de 26 añitos que se metía en esta habitacion.
cinco segundos...
estás... ... ... debajo de la cama?? ... no, parece que no...
seis segundos
siete segundos
tal vez... ... en el ARMARIO?? ... hummmmmmmmmm tampoco
ocho segundos
nueve segundos...

AAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrgggggggggggggggggggghhhhhhhhhh
te pillé cerdo
te voy a cortar en pedacitos
toma palazo
chas!!
chas!!
jajajaja ajajajajaja jua jua jua...
muereeeeeeeeeeeeee

diez segundos.
fin del juego. "

Etiquetas: , , ,

15/03/2005 11:06 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 15 comentarios.

LA NOCHE DE LOS OSCAR: EL RESUMEN

buen trabajo clint.jpgHa triunfado Million Dollar Baby, que ha ganado los dos premios principales y dos de actores. Me alegro, de las nominadas era mi película favorita. Y "El Aviador" no se merecía ganar.

La gala empezó a las 2:30 y no se hasta que hora duró. A las 5:00 me desperté en el sofa, no tenía ni idea de por donde iban y decidí que era mejor irme a la cama. Hasta entonces había visto unos cuantos repartos de premios, y las dos decepciones del maquillaje y el cortometraje.

Hay que agradecer a Canal + que se moleste en emitir la gala de los Oscar, pero estaría mejor si la Siñeriz y compañía se callaran, y sí, como alguna vez ha comentado mi hermano, no hubiera traducción simultanea, que lo único que hacen es impedirte escuchar la voz original.

Novedades absurdas en la gala:
- En las categorías técnicas juntaron a todos los nominados en el escenario, los ganadores iban a recoger el premio, y los perdedores superaban la humillación pública de la mejor manera posible.
- Entrega de premios en los pasillos. Una absurda forma de ganar tiempo, evitando que los ganadores bajen hasta el escenario. Se ganaría más tiempo si pusieran menos anuncios.

Me gustó el video inicial, y me rei mucho con el diálogo entre Adam Sandler y "Catherine Z Jones".

Pero al final no lo soporte y me dormí. A la mañana he visto las buenas noticias. Amenabar, Drexler y Clint. Muy bien.

Por cierto, Bush ha ganado el Razzie a peor actor, y Donald Rumsfeld y Britney Spears los de reparto. Y Halle Berry a la peor actriz, por "Catwoman", y la tia ha ido a recogerlo, y le ha recomendado a su representante que la próxima vez "se lea el guión".
28/02/2005 11:08 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 9 comentarios.

LA NOCHE DE LOS OSCARS: LA QUINIELA

La preciada estatuilla.jpgEsta noche es la noche de los Oscar, y he decidido quedarme despierto para verla. Mañana en el curro me querré morir, pero no me importa.

Esta es mi quiniela para esta noche. Es una mezcla de lo que pienso que va a pasar y lo que me gustaria que fuera a pasar. Bueno, allá vamos:

- Mejor película: Million Dollar Baby.
- Mejor dirección: Clint Eastwood (Million Dollar Baby).
- Mejor actor: Jamie Foxx (Ray). Aunque ojala ganara Jhonny Depp, que me cae mejor.
- Mejor actriz: Hillary Swank (Million Dollar Baby).
- Mejor actor de reparto: Morgan Freeman (Million Dollar Baby).
- Mejor actriz de reparto: Cate Blanchett (El Aviador).
- Mejor montaje: Million Dollar Baby.
- Mejor fotografía: Largo domingo de noviazgo.
- Mejor guión original: El aviador.
- Mejor guión adaptado: Million Dollar Baby.
- Mejor banda sonora: Una serie de catastróficas desdichas.
- Mejor canción: "Al otro lado del rio", de Jorge Drexler (The motorcycle diaries).
- Mejor película de habla no inglesa: Mar Adentro.
- Mejor película de animación: Los increíbles.
- Mejor dirección artística: Descubriendo Nunca Jamás.
- Mejor vestuario: Descubriendo Nunca Jamás.
- Mejor maquillaje: Mar Adentro. (Hablo con el corazón, en realidad creo que ganará "Una serie de...".
- Mejores efectos especiales: Spiderman 2.
- Mejores efectos de sonido: Spiderman 2.
- Mejor sonido: El aviador.
- Mejor documental: Super Size Me.
- Mejor corto documental: Que se yo... "Autism is a world".
- Mejor corto de animación: Ni idea... "Guard dog".
- Mejor cortometraje: 7:35 de la mañana, claro que sí, ¡Animo Pablo!

Creo que no me he dejado nada... Bueno, ya solo el tiempo podra decir si he acertado o no.

¡Que paseis buena noche!
27/02/2005 23:43 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 3 comentarios.

LAMENTABLE PELÍCULA

constantine, lamentable....jpgEl otro día me fui con Javi al cine y aproveché para ver una película de las que no le gustan a Amaya. La elegida fue "Constantine".

Intentaré resumir brevemente la peli... Neo se ha aburrido de volar por Matrix y ahora se dedica a exorcizar jovencitas y a fumar 30 cigarrillos al día. Así que pilla un cancer de pulmón que lo va a matar y llevar al infierno. En esto conoce a una beatilla católica que se llama Angela (el guionista se mató para encontrarle un nombre, ¿eh?). Total, que Neo se da cuenta de que los demonios están haciendo cosas raras, y acaba descubriendo que el hijo de Lucifer, llamado Mamón (en serio, el hijo del demonio se llama Mamón), quiere iniciar su reinado en la Tierra para fastidiar a su padre. Para eso necesita un alma mortal con una gran psique (Angela) e intervención divina (la sangre de Cristo en la lanza del destino, que ha encontrado un mexicano tirada por ahi y la ha llevado hasta Los Angeles poseido por una fuerza infernal). Así que Mamón posee a Angela y entonces aparece el arcangel Gabriel (que ya había salido antes dandole consejos a Neo), le da una paliza a Neo y se alía con Mamón para ayudarle a transmutarse en la Tierra. Coge la lanza del destino y se dispone a apuñalar a Angela para que Mamon salga de su tripa. Entonces Neo se suicida para que Lucifer venga a buscarle. Resulta que cuando te mueres el tiempo se detiene, así que Gabriel se queda petrificado y Lucifer salva al mundo. Entonces Dios perdona a Neo y se lo va a llevar pal cielo, para fastidio de Lucifer. Neo le muestra a Lucifer su dedo corazón extendido y se va para el cielo, pero Lucifer le detiene y le devuelve la vida para que pueda demostrar en la Tierra que su destino es el Infierno. Así que al final, Neo deja de fumar.

Como veis es bastante ridícula. Entretenida, pero ridícula.

Lo mejor de la peli fueron los trailers... La señal 2... ella nunca duerme... ¡que miedo!
21/02/2005 12:52 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 8 comentarios.

MILLION DOLLAR BABY

millon.jpgAnoche recuperé la bonita costumbre de ir con mis colegas telecos al cine, y la película elegida para tan gran ocasión fue "Million Dollar Baby".

Menudo dramón. Las personas sensibles saldrían llorando a mares del cine. Yo, como soy un robot sin sentimientos, lo superé bastante bien. El mundo es trágico, injusto y horrible. Aunque para saber eso no hace falta ir al cine, basta con ver el telediario. A lo largo de la peli compartes con Hilary Swank (espero que le den el oscar) su sueño de llegar a lo más alto del boxeo femenino y acabas odiando a muerte a "La osa azul". Quien vea la película lo entenderá. Me pareció muy buena la dirección de Clint, haciendo muchos juegos de luces y sombras.

Eso sí, era bastante violenta. Sangre, narices rotas, ganchos de izquierda, etc... muy realistas, que a las almas cándidas y sensibles podrían afectar. No destriparé el final, pero si la veis os recordará a otra película nominada para los oscar... y hasta aquí puedo leer.

Vamos, recomendable. Eso sí, en el Golem tuvieron algún problema de sonido, y en los momentos más intensos de la peli de repente sonaba un petardazo en el altavoz que no hacía ninguna gracia. Ibamos a montar un pollo a la salida, pero los cobardes de Golem se habían escapado, así que lo dejamos para mejor ocasión.
09/02/2005 14:22 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 1 comentario.

TEMPORADA TRILOGICA EXTENDIDA

4.jpg¿Que se esconde tras estas enigmaticas palabras?

Estos tres ultimos fines de semana he estado viendo la trilogia del señor de los anillos, las versiones extendidas, que son de mi hermano, y amablemente se las dejo en Pamplona estas navidades.

Para poder soportar las cuatro horas de cada una lo que hice fue ver el primer DVD el sabado y el segundo el domingo.

La primera ya la he visto varias veces, por lo que fui plenamente consciente de las extensiones, que tampoco aportaban gran cosa.

En la segunda había algún detalle interesante, como que Aragorn tiene 84 años, y la utilidad de la soga elfica, pero poco mas.

En la tercera no mire a ver cuales eran las escenas nuevas, pero no me pareció que sobrara nada.

Esta es una grandiosa historia, aunque el final sea un poco extraño. Yo tuve la suerte de conseguir que nadie me lo contara antes de verlo.

Y sí, hoy me aburro un poco en el trabajo, pero que se le va a hacer.
01/02/2005 12:42 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 4 comentarios.

LARGO LUNES DE TRABAJO

NOVIAZGO.jpgMenuda mañanita me he pegado... Todo el rato aprendiendo a optimizar, casi sin descansos, y muerto de sueño.

El sabado estuve viendo a Amelie en el papel de Matilde, en "Largo domingo de noviazgo". Se ve que Amelie ha visto Melinda y Melinda y ha decidido hacer caso al actor gracioso e interpretar su papel con cojera.

Bueno, bromas aparte, la película está bien, con esa estética que tanto le gusta a este director. Muy triste, y muy dura, mostrando con suma crueldad la dureza de la guerra y lo bajo que puede llegar a caer el ser humano. Pero tambien bonita, con una chica que nunca pierde la esperanza de encontrar a su amado, y que lucha por saber la verdad.

También tiene algun toque cómico, como la curiosa relación entre el tio de Amelie y el cartero.

A todo esto, ¿hay albatros en Francia? Yo diría que no.

Bueno, ya queda poco para que termine este largo lunes de trabajo.
31/01/2005 14:19 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 2 comentarios.

NO A SCORSESE

Pues ya han salido las nominaciones a los Oscar y, como era de esperar, El Aviador tiene un montón de candidaturas. Dicen que Hollywood le debe un Oscar a Scorsese por Taxi Driver, pero, por favor, que no se lo den por el Aviador. No creo que se hiciera ninguna injusticia cuando no se lo dieron por Gangs Of New York (el unico oscar que se merecia esa cosa era el de mejor canción y va y se lo dan a Eminem ¡Eso si es una injusticia!) en beneficio de Polanski por el Pianista.

Tampoco me gustaria que se lo dieran a Leonardo DiCaprio, pero parece que no habrá problema en este aspecto porque el máximo favorito es Jamie Fox con Ray. Aunque a mi me gustaría que ganara Jhony Depp, y eso que todavía no he visto Descubriendo Nunca Jamas.

Película esta última que tengo muchas ganas de ver, que por lo que he visto en los trailers tiene que ser muy bonita. Y si además a tu novia le encanta Peter Pan entonces las ganas de verla se multiplican. Así que para ella el Oscar a mejor película!

En cuanto a la actriz secundaria, no se... Por un lado Natalie es Natalie... pero la interpretación que hacia Galadriel de Katherine Hepburn me gustó... así que tengo el corazón dividido.

Y espero que Mar Adentro gané el oscar a mejor pelicula extranjera, que para eso se ha molestado Amenabar en hacer esa película. Que parece que la haya hecho solo para ganar un oscar. Y que gane tambien Pablo con lo de las 7:35. Y pensar que no llegue a ver ese corto...

El otro oscar que espero que gane alguien en concreto es el de mejores efectos especiales: para Spiderman2!! ¿que ha pasado con el Dia de mañana? ¿Demasiada sensibilidad hacia los tsunamis?

Todo lo demas que lo gane quien le de la gana. Es curioso, yo pense que la pasion de cristo tendría más nominaciones. ¿Demasiada sangre quizas?
26/01/2005 14:14 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 13 comentarios.

¡QUIERO UNA CAPA ÉLFICA!

Shiryu1.jpgEl otro día vi "Los Increibles", la nueva peli de animacion de Disney. Entre otras cosas se hablaba de la inutilidad de llevar capa por parte de los superheroes, y que en la mayoría de los casos suponía un estorbo que les costaba la vida. Comentando esto con Amaya nos dimos cuenta de que hay algunas capas que no son tan inutiles, concretamente las capas élficas. ¡Que se lo digan a Frodo y a Sam! ¿Que habría sido de ellos sin sus capas élficas? Gracias a ellas consiguieron esconderse de las fuerzas de Mordor. Si no llega a ser por su capa élfica, el Anillo Único habría caído en manos del Señor Oscuro y aun hoy estaríamos lamentando las consecuencias.

Otra cuestión de la que hablamos es cual de los superpoderes nos parecía más útil. Llegamos a la conclusión de que lo mejor era poder generar campos de fuerza y ser invisible. Sin embargo, luego he pensado que estos dos superpoderes sólo sirven para defenderse. "¡Tranquilos! ¡Ese robot gigante no podrá hacernos nada! ¡Generaré un campo de fuerza que nos defenderá!" Sí, bravo, ¿pero como impides que el robot destruya el mundo? ¿Esperando a que se aburra de golpear el campo de fuerza? No, no, es mejor tener algún superpoder que te permita atacar.

Yo, aparte de la capa élfica y el Anillo de Poder (¿Quien no querría tener uno?) y del superpoder de la invisibilidad (la de informacion util que podria haber conseguido gracias a este superpoder) me gustaría tener algún superpoder para atacar. Las garras de lobezno molan, pero solo sirven para el cuerpo a cuerpo. El rayo de Cíclope está bien, pero llevar gafas no me favorece. ¿Telarañas de Spiderman? Demasiado pegajoso. ¿Superfuerza? Sigue valiendo solo para el cuerpo a cuerpo. No, lo ideal sería tener un super-rayo que pudiera atacar al enemigo independientemente de la distancia respecto a él, de su ubicación y de su defensa. ¿Los misiles dirigidos por GPS del ejercito de Estados Unidos? Es una opción, pero eso es un poder de SuperVillano, y no están demasiado bien vistos.

Tengo que seguir pensando...
30/11/2004 18:42 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 14 comentarios.

LA MALDICIÓN

maldicion01.jpgMe gusta ver peliculas de miedo. Me refiero a peliculas de miedo de verdad, de esas que hacen que te den escalofrios mientras las ves. Esas peliculas en las que eres consciente de que sería mejor dejar de verlas, pero que no lo haces por que no puedes quedarte sin saber como acaba, con la esperanza de que al final todo salga bien y se acabe la maldición de turno. Peliculas que cuando las recuerdas por la noche, en la soledad de tu cama, ya no te dejan dormir tranquilamente. Cuando una pelicula es capaz de hacerte sentir algo así, entonces esa es una buena pelicula de miedo, y me gustan.

Hay muchas pelis de este estilo. Las hay que no son así, pero que tienen una o dos escenas que te acojonan de verdad, como la escena de las psicofonias de "El sexto sentido". El otro día vi "La maldicion (the grundge)", la versión japonesa. La ponian un jueves por la noche, pero no pude verla entonces, así que la grabé y la vi el viernes a la mañana, yo solo. Cometí el error de dejar las persianas bajadas, y cuando terminé de verla, fui corriendo a encender las luces, generandome una sensación de falsa seguridad, con el temor constante de mirar de reojo a una esquina y encontrar agazapado a un niño japonés pálido y con ojos demoniacos.

No acabe de entender bien la trama de la pelicula. Esta dividida en historias entrelazadas entre si, a cada cual más terrorifica (especialmente terrorifica, para mi, la historia de la hermana del hombre que habitaba la casa, y la escena de la camara de seguridad). Podeis creerme si os digo que mientras escribo estos parrafos me estan dando escalofrios. Me han comentado que la nueva versión americana explica más la historia (ya sabeis, estos americanitos, necesitan que se lo den todo bien mascadito).

Vamos, que si quereis pasar terror del bueno, ved "La maldicion". O "The Ring (la señal)", pelicula que me hizo dejar de querer ver pelis de terror durante casi dos años, del miedo que pasé. Y eso que estaba en un cine lleno de gente. Eso sí, si quereis pasar miedo no veais "Visitantes" de Cristina Ricci. En serio, no, no la veais. Utilizad esos euros para causas nobles, que estaran muchos mejor aprovechados.

También podeis ver "The Blair Witch Project" o "Señales". Pero tened en cuenta que a la hora de ver una peli de terror hay que tener claro que se va a pasar miedo, no a reirse de ella, porque entonces nunca se pasara miedo. Vamos, eso creo yo.

Bueno, voy a girar la cabeza para mirar detrás de mi. Espero no encontrar ningún niño japones agazapado. A ver...
...
...
...
AAAAAAAAAARRRRGGGGGG!!!!!!
...
...
...miau...
16/11/2004 20:23 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 5 comentarios.

Mullholland Drive: Teorias

Esta es una gran pelicula. A pesar de lo extraña que es me gusta mucho, o igual es precisamente lo extraña que es lo que me atrae de ella. ¿Que ocurre en realidad? ¿Quien es el Cowboy? ¿Por que los personajes cambian de nombre y actitud tan facilmente? ¿Cual es realmente el poder de la cajita azul?

A continuacion expondre dos teorias, una mia y otra de mi novia, en la que se explica, en cierto modo la pelicula. Alla van:

TEORIA DE LA SEGUNDA OPORTUNIDAD.

Lo que está claro es que todo lo que ocurre desde que la cajita azul se abre habia ocurrido con anterioridad. Diane (la rubia) abandono a su novia, la vecina, por Camilla (la morena). Esta, posteriormente, se convierte en la gran estrella de la peli de Alan (el director). Camilla y el director se enamoran, y deciden casarse, lo cual desquicia a Diane, que contrata al asesino torpe para que acabe con Camilla, momento en el que el asesino torpe dejara una llave azul de formato estandar en un lugar acordado. El asesino torpe deja la llave en el lugar acordado y Diane da por muerta a Camilla. Los remordimientos (en forma de abuelos) hacen que se suicide. ¿Realmente mató el asesino torpe a Camilla? No olvidemos que es torpe, y no parece el tipico tipo que contrataria a dos tipos para hacer de choferes de limusina. Fuera el o no quien pretendiera matar a Camilla en la limusina, fracasa, ocurre un accidente y Camilla sobrevive, ¿o no?
El chaman de la esquina, que es quien crea a los abuelos, da una SEGUNDA OPORTUNIDAD a Camilla y a Diane. Los abuelos transportan a Diane desde su suicidio al aeropuerto de los angeles, cambiano su nombre por el de Betty, y dándole la oportunidad de repetir sus pasos. Camilla olvida todo lo ocurrido y se convierte en Rita. Ambas se conocen, por los hados del destino, y todo lo demas ocurre. Por desgracia, hay reminiscencias del pasado, por lo que Rita recuerda a Diane, y por lo que Betty sigue enamorada de Camilla, es decir, de Rita. Del mismo modo, el director, cuando ve a Betty, se queda asombrado porque le "suena". Cuando la vecina ve a Rita, la recuerda, y pone cara de "esta es la vibora que me robo a Diane".
Pero entonces aparecen los del teatro, que son magos defensores de la verdad y del continuo espacio-tiempo, no permiten que se juegue con esto ultimo. Por eso quieren eliminar a Rita y a Betty. Betty no existe realmente, por lo que le da un ataque. Les dan una cajita azul que, al abrirla, se las traga a las dos, eliminandolas de una realidad en la que no deberian estar.
LLevo unos años defendiendo esta teoria, pero tras un segundo visionado me he dado cuenta de que no es posible. Por varias razones:
- Coco, la madre del director, no reconoce ni a Betty como Diane, ni a Rita como Camilla.
- La vecina no reconoce a Betty como Diane.
- Cuando el director anuncia su boda con Camilla, dice previamente: "Yo me quede con la piscina y mi mujer con el tio que la limpiaba". Sin embargo, atendiendo a mi teoria, el momento en el que el director encuentra a su mujer con el de las piscinas ocurre DESPUES.

Este ultimo hecho hace que me decante por dar como mas valida la teoria de mi novia

TEORIA DE LA VUELTA ATRAS EN EL TIEMPO.

La teoria mantiene el mismo principio: la historia de Diane y Camilla. Sin embargo, segun esta teoria, lo que hace el Chaman de detras de la esquina es VOLVER EL TIEMPO ATRAS para todo el mundo SALVO PARA CAMILLA Y DIANE. Camilla sobrevive al accidente, pero no recuerda nada del pasado. Diane yace muerta en su cama. Por tanto, Diane vuelve a Los Angeles, pero con el nombre de Betty. Camilla sigue siendo Camilla, pero ahora tiene un cuerpo diferente. Esto ocurre asi para evitar que el director se enamore de Camilla y asi Betty no la mate (quien sabe, igual al director solo le gustan las morenas). ¿quien sabe por que el Chaman hace eso? Igual quiere ver que pasa en el mundo si cambia unas cosillas. Esto soluciona todos los problemas de la teoria anterior y ademas encaja otras piezas del puzzle. Tanto Betty como Diane venian desde Ontario, Canada. Diane dice durante la fiesta que su tia, actriz, habia muerto. La tia de Betty, actriz, sigue viva.
Cuando Camilla se despierta del accidente, su instinto le lleva a la casa donde conocio a Diane.
Los tipos del teatro vuelven a ser los magos defensores del continuo espacio-tiempo y solucionan las cosas dando una cajita azul a Betty. Como Betty no es real, pero RITA si, por que pertenece al espacio-tiempo correcto, solo a Betty le da el ataque. Al abrir la caja azul todo vuelve a como debia ser.
De momento no he encontrado errores en esta teoria, pero quedan muchas incognitas por resolver.

¿Por que el gerente de la pension de mala muerte en la que se aloja el director cuando su mujer le echa de casa es tambien uno de los actores del teatro?
¿Quien quiere matar realmente a Camilla?
¿Porque en el bolso de Camilla aparecen cientos de miles de dolares?¿Son acaso los que Diane le dio al asesino torpe?
¿Por que aparece una llave azul triangular junto a los cientos de miles de dolares? Evidentemente, la han puesto ahi los del teatro. ¿Cuando? ¿Puede que en su vagar tras el accidente camilla fuera al teatro y ahi se la metieran en el bolso?
¿El empeño en que Camilla (rubia) sea la actriz principal es normal u obra del chaman?
¿Los telefonos de conversaciones minimalistas aparecen nuevamente en manos de algun protagonista, como el de la casa de Diane?
¿Por que la camarera cambia de nombre, teniendo el opuesto de Diane/Betty? ¿Acaso el Chaman intercambio nombres con la mujer mas proxima, es decir, la camarera del restaurante tras el que vivia?
¿Que es exactamente lo que hay que anular completamente que dice el enano de Twin Peaks?
Y lo mas importante de todo... ¿Que pinta el Cowboy en todo esto?

Me gusta esta pelicula, te hace sentir cosas, y te envuelve en una atmosfera de cosas raras y tension maravillosas. Ademas, ya hace años que la vi, pero aun pienso en ella, y aun genera debates entre mis conocidos.
11/08/2004 13:51 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 1 comentario.

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban...

... o "Porque no hay que ir a ver peliculas para niños en sesión de tarde el dia del espectador".

Ayer me fui a ver la tercera pelicula de Harry Potter con mi novia y un amigo de ambos. Ya se ha convertido en una vieja tradicion (de mas de dos años, guau) ir a ver las pelis estas. No me avergüenza reconocer que me gustan y me divierten.
Sin embargo, ayer cometi un error, llevado por mis ganas de ver esta pelicula, y mis ganas de no acostarme demasiado tarde. Fuimos a la sesion de tarde, a ver una pelicula cuyo publico es practicamente un 100% menor de 14 años, solo cuatro dias despues del estreno, en vacaciones, el dia del espectador... Vamos, que se juntaban todos los factores necesarios para la desgracia.
Al entrar en el cine, sentarme y ver lo que me rodeaba me di cuenta de que se mascaba la tragedia. Sólo quedaba una esperanza: que la película fuera lo suficientemente entretenida para que los niños no se aburrieran y buscaran diversiones alternativas. A mi me pareció entretenida e interesante, pero no tardé en ver que, o bien los niños actuales son menos impresionables, o bien aquello no era un pelicula para niños (el miedo que habria pasado yo con los Dementores a los 10 años). Poco a poco se fue consumando la tragedia. Mi amigo Javi me iba radiando los problemas que tenia para mantener controlados a los cuatro niños de su izquierda que le habian confundido con un primo suyo. Las niñatas quinceañeras comenzaron a charlar en voz alta, a pesar de mis schts primero y mis patadas en el asiento despues. Poco a poco el cine se convirtio en un gallinero. Los niños gritaban, tiraban palomitas, saltaban... Dos horas y media sentados es demasiado tiempo para estos niños, y mas si no les gusta la peli.
A pesar de ello, consegui seguir la pelicula (la trama tampoco era demasiado complicada, je). Y me gusto, a pesar de la inevitable paradoja espacio-temporal (¿Por que siempre que en una peli juegan con el tiempo la acaban cagando?). Sobre todo me gusto porque tenia un final distinto a las otras dos, que acababan igual.

Para la proxima ya me se la jugada, ir a las once, que los niños ya estan en la cama.

Este veranito, jejeje, todo segundas partes: Spiderman 2, Shrek 2, Kill Bill 2...
22/06/2004 15:31 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 6 comentarios.

La mejor película de todos los tiempos

Ay amigo, esto es más difícil. Queda mucho cine y muchos grandes títulos por ver. Suerte que he tenido un hermano cineasta que me ha guiado muy sabiamente por este mundillo.
Me encanta ir al cine. Una pena que se esté poniendo tan caro.
El otro dia estaba paseando con mi novia y nos encontramos con un amigo de ambos. Se iba al cine, solo. Daba igual la película, simplemente quería ir al cine. Decidimos acompañarle y nos metimos a ver "Wilbur se quiere suicidar". Una película muy bonita, muy humana y muy triste, con algunos toques de ese humor negro que tanto me gusta. Junto con "Lost in translation" la mejor película que he visto en lo que vamos de año.
En los últimos años he visto dos películas que me han gustado muchísimo. Una de ellas es "Memento", una película genial, que consigue algo que a mi me parece maravilloso: el espectador se siente tan desorientado como el propio protagonista. Es decir, realmente uno se mete en la piel del prota. La otra es "Moulin Rouge". Simplemente grandiosa. Con toda esa música alrededor y con tanto amor, tanta belleza, tanta verdad... "Lo más maravilloso que te puede pasar es amar y ser correspondido". Lector anónimo, no olvides nunca estas palabras.
Bueno, resumiendo, no sabría decir cual es la mejor película de todos los tiempos, ya que hay muchas y me resultaría dificil quedarme con una sola. Algunas veces veo una peli que me encanta pero que al volver a verla me decepciona y viceversa, una peli que no me llama demasiado la atencion acabo recordandola como una grandisima obra de arte.
15/06/2004 23:51 Enlace permanente. Tema: Cine Hay 3 comentarios.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras, y Evento Blog España. Vota en los Premios Bitacoras.com [Blog Oficial en LaInformacion.com]